湖南法治報訊(通訊員 龍書金)
近日,常德市鼎城區(qū)人民法院聯(lián)合鼎城區(qū)司法局調(diào)解一起財產(chǎn)損害賠償糾紛案件,原被告雙方、司法所人民調(diào)解員、承辦法官“共聚一堂”,商議案件事宜,最終達成一致意見,真正意義實現(xiàn)案結(jié)事了。
原告系出租人王某和承租人伍某兩人,被告系電力公司,2022年10月14日,王某的房屋因屋外電纜線短路被燒毀,承租人伍某存放在房屋內(nèi)的物品也一并被燒毀?;馂?zāi)事故后,消防大隊對事故成因作出火災(zāi)事故認定書,明確火災(zāi)成因系電力公司的電纜線短路引起,但對火災(zāi)造成的具體損失未作出明確的認定。案件開庭審理時,雙方對損失的實際金額爭議較大,且均未申請損失鑒定,案件審理一度陷入僵局。
承辦法官與當?shù)厮痉ㄋ娜嗣裾{(diào)解員取得聯(lián)系后,進一步了解了案件的起因和經(jīng)過,充分溝通后,承辦法官和人民調(diào)解員均認為案件還具備調(diào)解的空間。調(diào)解過程中,承辦法官及人民調(diào)解員從當事人的角度分析利弊,提出有效的解決途徑,不僅避免企業(yè)背負涉訴的不良影響,也及時地為失去住房和財產(chǎn)的當事人挽回損失。針對電力公司存在的共性問題,承辦法官以案釋法,使企業(yè)注意到生產(chǎn)經(jīng)營、企業(yè)管理方面存在的漏洞,在今后的工作中進一步排查問題,防范法律風險。最終,在多方共同努力下,原被告雙方對損失賠償金額和結(jié)案方式達成一致,簽署了人民調(diào)解協(xié)議書,并申請法院確認該協(xié)議書的效力,雙方握手言和。
通過府院聯(lián)動和能動司法調(diào)解案件,不僅有助于民商事糾紛實質(zhì)性化解,也能體現(xiàn)鼎城法院努力推動轄區(qū)民商事爭議源頭預(yù)防和多元化解、營造法治化營商環(huán)境,護航轄區(qū)經(jīng)濟社會平穩(wěn)運行和高質(zhì)量發(fā)展。
責編:周萌
一審:周芝華
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- “唯流量”“抹黑”企業(yè)行為需擔責!最高人民法院發(fā)布企業(yè)名譽權(quán)司法保護典型案例
- 2025年1月全國受理網(wǎng)絡(luò)違法和不良信息舉報1691.6萬件
- 《習近平總書記關(guān)于加強和改進民族工作的重要思想學習讀本》出版發(fā)行
- 四部門作出防詐風險提示 謹防“云養(yǎng)經(jīng)濟”領(lǐng)域新騙局
- 李強簽署國務(wù)院令 公布《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理條例》
- 最高法發(fā)布依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索犯罪典型案例
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示